Skip to content

Recenzja praktyczna GL.iNet Comet X (GL-RM4PE) – zdalny KVM, którego naprawdę chciałem od pierwszego dnia

Recenzja praktyczna GL.iNet Comet X (GL-RM4PE) – zdalny KVM, którego naprawdę chciałem od pierwszego dnia

Wprowadzenie

Jako osoba zarządzająca rosnącym środowiskiem homelab z wieloma serwerami, maszynami testowymi i sprzętem sieciowym, traktuję zdalny dostęp nie tylko jako wygodę, ale jako konieczność.

W ciągu ostatniego roku miałem okazję beta testować zarówno GL.iNet Comet PoE, jak i Comet Pro. Oba produkty zrobiły na mnie wrażenie responsywnością i łatwością wdrożenia, ale zawsze brakowało mi jednej rzeczy:

możliwości zarządzania wieloma maszynami z jednego urządzenia Comet.

Dokładnie to zapewnia nowy GL.iNet Comet X (GL-RM4PE) model.

Comet X bierze wszystko, co podobało mi się w poprzednich modelach Comet, i rozwija to w czterokanałowe rozwiązanie KVM zdolne do jednoczesnego kontrolowania wielu systemów przy minimalnym zajęciu miejsca w szafie rack. To w zasadzie połączenie najlepszych cech Comet Pro (technologia ekranu dotykowego) i Comet PoE (Power over Ethernet), z wyjątkiem tego, że w Comet X nie uwzględniono zdalnego dostępu przez Wi-Fi.

Moje środowisko testowe

Na potrzeby tego beta testu Comet X został zainstalowany w mojej szafie homelab i podłączony do czterech różnych urządzeń:

  • Proxmox Backup Server
  • Proxmox Virtual Environment Host
  • Maszyna testowa Windows 11 Pro
  • Maszyna testowa Linux

Test przeprowadzono na stacjonarnej stacji roboczej Windows 11 Pro podłączonej do światłowodowego Internetu 1000/100 Mbps, a dostęp lokalny i zdalny zweryfikowano przez Tailscale.

Wersja oprogramowania układowego w momencie testu to V1.8.1 Release1.

Urządzenie było zasilane przez PoE z przełącznika TP-Link TL-SG2008P.

Comet X (GL-RM4PE) dumnie prezentowany w moim homelabie.

Pierwsze wrażenia

Comet X od razu sprawia wrażenie dojrzałego i dopracowanego produktu.

Jakość opakowania była znakomita, sprzęt sprawia wrażenie solidnie wykonanego, a wszystkie porty trzymają pewnie bez żadnych luzów. Urządzenie wygląda na gotowe do produkcji i podczas testów nie napotkałem żadnych nietypowych dźwięków ani zastrzeżeń dotyczących jakości wykonania.

Jedną z największych zalet Comet X jest ograniczenie liczby kabli i sprzętowego bałaganu.

Zamiast wdrażać kilka oddzielnych urządzeń KVM, Comet X konsoliduje cztery systemy w jednej platformie zarządzania, używając tylko jednego połączenia sieciowego i jednego źródła zasilania, gdy działa przez PoE.

Zarówno dla użytkowników homelab, jak i specjalistów IT oznacza to znacznie bardziej uporządkowane środowisko w szafie rack.

Wydajność i zdalny dostęp

Najważniejszym aspektem każdego rozwiązania KVM jest responsywność.

W moich testach Comet X faktycznie sprawiał wrażenie równie responsywnego jak urządzenia Comet Pro i Comet PoE, które testowałem wcześniej.

Ruch myszy, wprowadzanie z klawiatury, dostęp do BIOS, instalacja systemu operacyjnego i ogólna administracja systemem działały płynnie, z minimalnym opóźnieniem.

Transfery plików przez Virtual Media działały zgodnie z oczekiwaniami, osiągając średnio około:

  • 22-23 MB/s wysyłania
  • 27-29 MB/s pobierania

Funkcja Virtual Media pozostaje jedną z najcenniejszych cech platformy, umożliwiając wdrażanie ISO, instalacje systemów operacyjnych i transfery plików bez konieczności fizycznego dostępu do sprzętu. Jedna z moich maszyn HP Prodesk nie pozwoliła mi jednak uzyskać dostępu do BIOS za pomocą klawiatury wirtualnej, gdy Virtual Media było włączone/zamontowane.

Dlaczego cztery porty mają znaczenie

To właśnie tutaj Comet X naprawdę pokazuje swoje możliwości.

Wcześniej zarządzanie wieloma maszynami wymagało kilku urządzeń KVM albo fizycznego przepinania kabli między systemami.

Dzięki Comet X mogę natychmiast przełączać się między wszystkimi moimi urządzeniami bez dotykania kabli.

Dla właścicieli homelabów i techników IT znacząco poprawia to efektywność pracy, jednocześnie zmniejszając złożoność szafy rack.

Możliwość zarządzania czterema systemami z jednego urządzenia to funkcja, która zmienia platformę Comet z użytecznej w naprawdę potężną.

Doświadczenie z ekranem dotykowym

Wbudowany ekran dotykowy jest responsywny i łatwy w użyciu.

Chociaż wejścia można też przełączać dedykowanym przyciskiem na samym urządzeniu, ja zarządzam nim głównie przez interfejs WWW, a ekran służy jako wygodny lokalny wyświetlacz stanu pokazujący takie informacje jak:

  • Adres IP
  • Data i godzina
  • Stan portu
  • Stan wejścia (klawiatura/mysz, HDMI, port USB)

Możliwość szybkiego sprawdzenia adresu IP urządzenia bezpośrednio z panelu przedniego jest zaskakująco przydatna podczas uzyskiwania dostępu i rozwiązywania problemów.

Prostota PoE

Jednym z moich ulubionych aspektów ekosystemu Comet nadal jest obsługa PoE.

W moim środowisku Comet X bez problemu działa z istniejącego przełącznika PoE obok wielu punktów dostępowych.

Korzyści obejmują:

  • Jeden zasilacz mniej
  • Bardziej uporządkowane prowadzenie kabli
  • Mniej bałaganu w szafie rack
  • Uproszczone wdrożenie

Dla każdego, kto już używa przełączników zarządzalnych z obsługą PoE, sama ta funkcja znacząco ułatwia instalację.

Problemy i obserwacje

Żaden beta test nie byłby kompletny bez wskazania obszarów do poprawy.

Podczas testów napotkałem kilka drobnych problemów:

  • Przełączanie między portami czasami wydawało się wolniejsze niż oczekiwano.
  • W jednym scenariuszu instalacji Windows sterowanie klawiaturą i myszą w BIOS było nieaktywne - okazało się, że moje urządzenie sprzętowe nie lubiło włączonego Virtual Media.
  • Host Proxmox początkowo nie wyświetlał obrazu, dopóki nie dostosowano konfiguracji wyświetlania GRUB.
  • Ekran dotykowy można by ulepszyć, dodając większe obszary dotykowe dla użytkowników o większych palcach.

Żaden z tych problemów nie uniemożliwił skutecznej pracy, ale warto je odnotować.

Prośby o funkcje

Przekazałem zespołowi deweloperskiemu kilka propozycji dodatków, które uczyniłyby Comet X jeszcze mocniejszym.

Oficjalne uchwyty montażowe do szafy rack

Oficjalny zestaw montażowy do szafy 19-calowej byłby bardzo mile widziany przez użytkowników szaf rack. Chociaż istnieją społecznościowe rozwiązania drukowane w 3D, specjalnie zaprojektowane metalowe uchwyty rack zapewniłyby czystszą i bezpieczniejszą instalację.

Gdy otrzymałem egzemplarz beta, w zestawie był zestaw montażowy do szafy 10-calowej, a według GL-iNet w wersji produkcyjnej będą dostarczane zarówno metalowe mocowania rack 10", jak i 19".

Adapter z 10 cali na 19 cali drukowany w 3D, który wydrukowałem.

Gniazdo zabezpieczające Kensington (zamek Kensington)

To urządzenie może być wdrażane we współdzielonych środowiskach szaf serwerowych lub w szafach wielu dostawców, a także w instalacjach tymczasowych, takich jak wydarzenia publiczne, gdzie bezpieczeństwo fizyczne nie zawsze może być zagwarantowane. Obsługa zamka Kensington (lub podobnego mechanizmu zabezpieczenia fizycznego) zapewniłaby prosty i skuteczny sposób ograniczenia ryzyka nieautoryzowanego usunięcia lub kradzieży urządzenia.

Z tyłu urządzenia lub po bokach jest wystarczająco dużo miejsca, aby dodać tę funkcję (chyba że oczywiście przeszkadza w tym płytka pcb).

Dużo miejsca na gniazdo Kensington Security Slot z tyłu urządzenia.

Niestandardowe etykiety portów

Możliwość wyświetlania etykiet portów na panelu ekranu dotykowego, jak poniżej, gdy kontroluję następujące urządzenia:

  • PROXMOX
  • PLEX
  • WIN11PRO
  • DEBIAN
Prośba o funkcję: możliwość zmiany nazwy PORT zamiast PORT1, PORT itd...

zamiast PORT1, PORT2, PORT3 i PORT4 znacząco poprawiłaby użyteczność. Ostatnie aktualizacje oprogramowania układowego przyniosły już postęp w tym obszarze, ale nadal nie pokazuje się to na panelu ekranu. Muszę zmodyfikować powyższy obraz i wysłać zespołowi deweloperskiemu to, co naprawdę chciałem zobaczyć w swojej prośbie.

Panel Multi-View

Najbardziej oczekiwaną przeze mnie funkcją byłby tryb wspólnego podglądu, który wyświetla wszystkie cztery podłączone systemy jednocześnie, podobnie jak ekran monitoringu CCTV.

Dla administratorów monitorujących wiele systemów naraz byłoby to przełomowe usprawnienie.

Specyfikacja techniczna

Interfejs 7 x USB 2.0 Type-A porty hosta (5 V/0.5 A na port, dla zewnętrznych urządzeń peryferyjnych)
4 x USB 2.0 Type-C porty urządzenia (do połączenia z komputerami hosta)
4 x HDMI IN
1 x HDMI OUT
1 x 1 Gbps (obsługa 802.3af/at PoE)
1 x port zasilania USB-C (opcjonalnie 5V/3A, zgodny z PD)
1 x przycisk funkcyjny
System operacyjny Linux-6.1
CPU ARM Cortex, czterordzeniowy
Pamięć / pamięć masowa DDR3L 1 GB / eMMC 64 GB
Ekran 3.69 cala, ekran dotykowy TFT
Port Ethernet 1 x RJ45
Prędkość Ethernet 10/100/1000 Mbps
Rozdzielczość 4K@30FPS
Wejście zasilania Ethernet (PoE)
USB-C (opcjonalnie 5V/3A, zgodny z PD)
Wymiary 170 x 90 x 40 mm / 560g
Montaż w szafie rack Zgodny z szafami 10-calowymi i 19-calowymi; uchwyty dla obu rozmiarów w zestawie

Więcej informacji o GL-iNet Comet X (GL-RM4PE) znajdziesz na stronie: https://www.gl-inet.com/products/gl-rm4pe

Końcowe przemyślenia

Comet X to produkt, który wyobrażałem sobie, gdy po raz pierwszy otrzymałem Comet PoE Beta.

Zapewnia to samo szybkie i responsywne doświadczenie KVM, dzięki któremu wcześniejsze modele odniosły sukces, ale rozszerza je do czterokanałowej platformy zdolnej do zarządzania wieloma systemami bez przepinania kabli, zajmowania dodatkowych portów przełącznika czy dokładania zbędnego sprzętu do szafy rack.

Dla entuzjastów homelab, specjalistów IT i każdego, kto zarządza wieloma serwerami bez funkcji OOB, Comet X stanowi znaczący krok naprzód w zdalnym zarządzaniu infrastrukturą.

Po czasie spędzonym z urządzeniem w realnym środowisku homelab stało się ono jednym z najbardziej użytecznych elementów wyposażenia w mojej szafie rack i naturalną ewolucją rodziny produktów Comet.

Uwaga

To wpis gościnny od naszego znajomego z Oztech Solutions. Oryginalny wpis i więcej jego treści znajdziesz tutaj: https://oztechsolutions.au/gl-inet-comet-x-gl-rm4pe-hands-on-review-the-kvm-i-really-wanted-from-day-one/


O autorze

Larry, siła napędowa Oztech Solutions, mieszka w Liverpoolu w NSW (południowo-zachodnie Sydney). Ma bogate doświadczenie: ponad 7 lat praktycznej pracy w IT i dekadę w telekomunikacji, wspierając różnorodne środowiska od hoteli i placówek opieki nad osobami starszymi po sieci korporacyjne. Larry wniósł także cenne spostrzeżenia do GL.iNet, beta testując nowe produkty. Więcej o Oztech Solutions znajdziesz na https://oztechsolutions.au/about/.

About GL.iNet

Founded in 2010, GL.iNet is a leading provider of innovative routers and networking solutions. From compact travel routers to cutting-edge remote KVMs, GL.iNet delivers award-winning networking technology designed for performance and security.

GL.iNet gives people and organizations the power to connect with confidence. By putting control in the hands of users, GL.iNet supports the productivity and collaboration that shape a Good Life.

Previous article Lafaer przedstawia LWR02, kompleksowy bezprzewodowy czujnik obecności do niezawodnej automatyki inteligentnego domu
Next article Jak beta testerzy używają Comet Q: 5 scenariuszy z życia

Compare products

{"one"=>"Select 2 or 3 items to compare", "other"=>"{{ count }} of 3 items selected"}

Select first item to compare

Select second item to compare

Select third item to compare

Compare