So isolieren Sie Ihre IoT-Kameras: Wichtige Tipps zur Absicherung Ihres Netzwerks

Heimsicherheitssysteme und Netzwerkkonfiguration

Heimsicherheitssysteme werden in vielen Haushalten in den Vereinigten Staaten immer üblicher. Laut einer Umfrage von NerdWallet aus dem Jahr 2025 gaben etwa drei von fünf Personen an, ein eigenes Heimsicherheitssystem zu besitzen. Ein höheres Sicherheitsgefühl ist nur ein wichtiger Vorteil, den die Umfrage identifiziert hat. Personen, die sich für ein selbstüberwachtes System entschieden haben, nennen weitere Vorteile wie „keine Überwachungskosten“. Für alle, die zum ersten Mal nach einer eigenen Sicherheitslösung für ihr Zuhause suchen, kann die Einrichtung jedoch eine große Herausforderung sein, besonders wenn höhere Sicherheit das wichtigste Ziel ist. Die Gefahren von Online-Kameras und das Potenzial der richtigen Netzwerkkonfigurationen (sowie die damit verbundenen Möglichkeiten) sind nur einige wichtige Aspekte, die während des Vorgangs berücksichtigt werden sollten.

Ein genauerer Blick auf die Gefahren

Die meisten Menschen investieren in IoT-Kamerasysteme, um die Sicherheit zu erhöhen. Eine aktiv online befindliche Kamera kann jedoch verschiedene Schwachstellen offenlegen. Online-Kameras sind von vornherein stärker den Nachteilen des Internets ausgesetzt, darunter Sicherheitsrisiken wie Cyberangriffe. Ein Artikel des Brilliance Security Magazine untersucht das Risiko von Cyberangriffen auf Sicherheitskameras. Dazu gehört die unbeabsichtigte Offenlegung von Live-Kamerabildern im Internet, die laut dem Artikel leider „ohne Passwort oder Firewall einsehbar“ sind. Angreifer können außerdem Videostreams abfangen und durch bloßes Mithören Zugriff auf das System erhalten. Weitere im Artikel genannte Schwachstellen entstehen durch veraltete Technologien oder Systeme, die nicht mit den neuesten Sicherheitspatches aktualisiert wurden.

Angesichts der Gefahren von Kameras mit Onlinezugriff ist es ebenso wichtig, den Wert lokaler Speicherung gegenüber Cloud-Speicher zu erkennen. Cloud-Speicher bietet zwar verschiedene Vorteile (etwa Online-Aufnahmen, auf die auch dann zugegriffen werden kann, wenn die Kamera nicht funktioniert oder nicht vorhanden ist), doch ein Artikel von Simon Hill in Wired weist darauf hin, dass dieser Weg einen „sicheren entfernten Serverbereich“ umfasst. Das bedeutet häufig verschlüsselte Aufnahmen und weitere Schutzfunktionen wie eine sichere Anmeldung. Es ist jedoch wichtig, daran zu denken, dass diese Online- und Verbindungsmethode weiterhin Cybersecurity-Risiken wie Hacking ausgesetzt sein kann. Lokaler Speicher wird dagegen, wie Hill erklärt, „nicht ins Internet gesendet“. Natürlich besteht immer das Risiko, dass das physische Speichermedium (zum Beispiel eine SD-Karte) verloren geht, gestohlen oder beschädigt wird. Bei der Abwägung der Schwachstellen eines mit dem Internet verbundenen Streams gilt lokaler Speicher jedoch allgemein als die sicherere Wahl.

Möglichkeiten der Netzwerkkonfiguration prüfen

Die korrekte Konfiguration Ihres Gastnetzwerks kann wie eine komplizierte Aufgabe wirken. Es gibt jedoch verschiedene Methoden und mehrere Online-Tutorials, die Sie Schritt für Schritt durch den Vorgang führen. Ein Artikel von Daniel Ross auf VueVille ist ein hilfreicher und ausführlicher DIY-Leitfaden. Er erklärt, wie sich der Internetzugriff von IP-Kameras blockieren lässt, und beschreibt drei grundlegende Schritte, um Kameras in einem separaten Netzwerk zu isolieren.

Der erste Schritt besteht laut dem Tutorial darin, ein virtuelles LAN (VLAN) speziell für drahtlose Sicherheitskameras einzurichten. Anschließend muss eine Wi-Fi Service Set Identifier oder SSID erstellt werden. Der dritte Schritt des VueVille-Tutorials ist für alle, die ihre Kameras lokal halten möchten, vermutlich der wichtigste: Es müssen bestimmte Firewall-Regeln erstellt werden, um den Internetzugriff der Kamera im Wesentlichen zu blockieren. Ross’ Tutorial weist ausdrücklich darauf hin, dass mehrere Einstellungen angepasst werden müssen, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Einige Einstellungen können auf ihren Standardwerten bleiben, während andere besser auf empfohlene Werte geändert werden sollten.

Das Anpassen erweiterter Firewall-Einstellungen zum Blockieren der IP-Adressen der Kameras kann eine der einfachsten Möglichkeiten sein, Kameras vom Streaming über das Internet zu isolieren. Es gibt jedoch noch andere Methoden.

Eine weitere Technik ist beispielsweise die Einrichtung eines „Air-Gap“-Netzwerks. Ein Artikel von Mesh Flinders und Ian Smalley bei IBM definiert Air-Gapping als „die physische Isolation von Computersystemen oder Netzwerken, sodass sie keine physische Verbindung zu anderen Computersystemen oder Netzwerken herstellen können“.

Der Artikel erklärt außerdem, dass Air-Gapping besondere Vorteile bietet, etwa den Schutz wertvoller Informationen durch die sichere Netzwerkisolation und den „unidirektionalen Datenfluss“. Der IBM-Artikel geht auch auf zusätzliche Elemente ein, die häufig zusammen mit Air-Gap-Netzwerken verwendet werden (beispielsweise Verschlüsselung) und die zur Cybersicherheit beitragen können.

Die Trennung Ihrer IoT-Geräte in einem anderen Netzwerk ist zwar sinnvoll und kann Cybersicherheitsrisiken minimieren, dennoch darf nicht vergessen werden, dass keine Methode wirklich zu 100% undurchdringlich ist. Faktoren wie menschliche Fehler können weiterhin Schwachstellen verursachen. Dies unterstreicht die Bedeutung zusätzlicher Schutzmaßnahmen wie kontinuierlicher Überwachung und intelligenter Zugriffskontrollen neben allgemeinen Cybersicherheitspraktiken.

Ein Gastnetzwerk nutzen – die verborgenen Vorteile

Wenn ein IoT-Kamerasystem proaktiv abgesichert werden soll, ist die Einrichtung in einem Gastnetzwerk möglicherweise einer der sinnvollsten ersten Schritte. Durch die Isolation des Kamerasystems in einem Gastnetzwerk lässt sich eine grundlegende Trennung von den übrigen Aktivitäten und persönlichen Geräten im Haushalt aufrechterhalten. Dies erhöht nicht nur die allgemeine Sicherheit, sondern reduziert auch die Netzwerkauslastung und verbessert die gesamte Konnektivität, besonders bei hochwertigen und besonders datenintensiven Kamerasystemen.

Die Isolation eines IoT-Kamerasystems in einem Gastnetzwerk kann insbesondere für Personen von Vorteil sein, die mit vom Unternehmen bereitgestellten Geräten im Homeoffice arbeiten. Diese Geräte sind normalerweise bereits gut durch das Unternehmen abgesichert. Eine gewisse Trennung zwischen persönlichen IoT-Geräten und der Unternehmenstechnik kann jedoch dazu beitragen, den Netzwerkverkehr gezielt zu organisieren.

Für viele Unternehmen, die Remote-Arbeit fördern, sind eine effiziente Bereitstellung und Nachverfolgung von Laptops wichtige Faktoren, um die Sicherheit im Betrieb zu gewährleisten und Geräte über ihren gesamten Lebenszyklus hinweg ordnungsgemäß zu verwalten. Häufig nutzen Unternehmen einen renommierten Drittanbieter, um die Bereitstellung und Nachverfolgung von Laptops systematisch und vorteilhaft zu organisieren. Dazu sind regelmäßige und entfernte „Check-ins“ erforderlich, um die Technik effizient zu verwalten. Wenn ein Mitarbeiter im Homeoffice seine persönlichen IoT-Geräte in einem separaten Gastnetzwerk betreibt, entsteht ein klarer Weg zur Nachverfolgung der Laptops. Das ist besonders wichtig, wenn das Gastnetzwerk mit bestimmten Firewall-Regeln konfiguriert wurde, da solche Prozesse sonst wahrscheinlich erschwert würden.

Fazit

Die Investition in ein Sicherheitskamerasystem kann für alle, die eine unkomplizierte Sicherheit zu Hause suchen, eine gute Entscheidung sein. Es ist jedoch unerlässlich, die Schwachstellen falsch konfigurierter Systeme zu erkennen. Mit einem erfolgreich konfigurierten Gastnetzwerk können Hausbesitzer ein lokal streamendes Kamerasystem nutzen und dadurch für mehr Sicherheit ohne zusätzlichen Aufwand sorgen.

Anmerkung

Dies ist ein Gastbeitrag von Jennifer Hay.