Ir al contenido

Reseña práctica de GL.iNet Comet X (GL-RM4PE) – El KVM remoto que realmente quería desde el primer día

Reseña práctica de GL.iNet Comet X (GL-RM4PE) – El KVM remoto que realmente quería desde el primer día

Introducción

Como alguien que administra un laboratorio doméstico en crecimiento con varios servidores, equipos de prueba y dispositivos de red, el acceso remoto no es solo una comodidad, sino una necesidad.

Durante el último año, he tenido la oportunidad de probar las versiones beta de GL.iNet Comet PoE y Comet Pro. Aunque ambos productos me impresionaron por su capacidad de respuesta y facilidad de implementación, siempre había algo que deseaba:

La capacidad de gestionar varios equipos desde un único dispositivo Comet.

Eso es exactamente lo que el nuevo GL.iNet Comet X (GL-RM4PE) ofrece.

Comet X toma todo lo que me gustó de los modelos Comet anteriores y lo amplía en una solución KVM de cuatro canales capaz de controlar varios sistemas simultáneamente ocupando un espacio mínimo en el rack. Básicamente combina lo mejor de Comet Pro, con su tecnología de pantalla táctil, y Comet PoE, con su alimentación a través de Ethernet, salvo que Comet X no incluye acceso remoto por Wi-Fi.

Mi entorno de pruebas

Para esta prueba beta, Comet X se instaló en el bastidor de mi laboratorio doméstico y se conectó a cuatro dispositivos diferentes:

  • Proxmox Backup Server
  • Servidor anfitrión de Proxmox Virtual Environment
  • Equipo de pruebas con Windows 11 Pro
  • Equipo de prueba Linux

La prueba se realizó con una estación de trabajo de escritorio Windows 11 Pro conectada a un servicio de Internet por fibra de 1000/100 Mbps, y se verificaron tanto el acceso local como el remoto mediante Tailscale.

La versión del firmware en el momento de la prueba es V1.8.1 Release1.

La unidad se alimentaba mediante PoE desde un switch TP-Link TL-SG2008P.

Comet X (GL-RM4PE) expuesto con orgullo en mi laboratorio doméstico.

Primeras impresiones

Comet X transmite de inmediato la sensación de ser un producto maduro y pulido.

La calidad del embalaje era excelente, el hardware transmite solidez y todos los puertos encajan firmemente sin holguras. El dispositivo parece listo para su comercialización y no detecté ruidos inusuales ni problemas de calidad de fabricación durante las pruebas.

Una de las mayores ventajas de Comet X es la reducción del cableado y de la acumulación de equipos.

En lugar de desplegar varios dispositivos KVM individuales, Comet X reúne cuatro sistemas en una única plataforma de gestión utilizando una sola conexión de red y una sola fuente de alimentación cuando se alimenta mediante PoE.

Tanto para los usuarios de laboratorios domésticos como para los profesionales de IT, esto crea un entorno de bastidor mucho más ordenado.

Rendimiento y acceso remoto

El aspecto más importante de cualquier solución KVM es la capacidad de respuesta.

En mis pruebas, Comet X ofreció la misma capacidad de respuesta que las unidades Comet Pro y Comet PoE que había probado anteriormente.

El movimiento del ratón, la entrada del teclado, el acceso a la BIOS, la instalación del sistema operativo y la administración general del sistema resultaron fluidos y con una latencia mínima.

Las transferencias de archivos mediante medios virtuales funcionaron según lo esperado, con un promedio aproximado de:

  • subida de 22-23 MB/s
  • 27-29 MB/s de descarga

La función de medios virtuales sigue siendo una de las características más valiosas de la plataforma, ya que permite implementar imágenes ISO, instalar sistemas operativos y transferir archivos sin necesidad de acceder físicamente al hardware. Sin embargo, una de mis computadoras HP Prodesk no me permite acceder al BIOS con el teclado virtual mientras los medios virtuales están habilitados o montados.

Por qué importan los cuatro puertos

Aquí es donde Comet X realmente destaca.

Antes, gestionar varios equipos requería varios dispositivos KVM o cambiar físicamente los cables entre sistemas.

Con Comet X, puedo alternar al instante entre todos mis dispositivos sin tocar ningún cable.

Para propietarios de laboratorios domésticos y técnicos IT, esto mejora notablemente la eficiencia del flujo de trabajo y reduce la complejidad del bastidor.

La capacidad de gestionar cuatro sistemas mediante un único dispositivo es la función que transforma la plataforma Comet de útil a verdaderamente potente.

Experiencia con la pantalla táctil

La pantalla táctil integrada responde bien y es fácil de usar.

Aunque también puedes cambiar las entradas con el botón de conmutación dedicado del propio dispositivo, yo lo gestiono principalmente mediante la interfaz web. La pantalla sirve como un práctico indicador de estado local que muestra información como:

  • dirección IP
  • Fecha y hora
  • Estado del puerto
  • Estado de entrada (teclado/ratón, HDMI, puerto USB)

Poder identificar rápidamente la dirección IP de la unidad directamente desde el panel frontal resulta sorprendentemente útil al acceder a ella y solucionar problemas.

Sencillez de PoE

Uno de mis aspectos favoritos del ecosistema Comet sigue siendo la compatibilidad con PoE.

En mi entorno, Comet X funciona sin problemas conectado a un switch PoE existente junto con varios puntos de acceso.

Entre las ventajas se incluyen:

  • Un adaptador de alimentación menos
  • Gestión del cableado más ordenada
  • Menos desorden en el bastidor
  • Despliegue simplificado

Para quienes ya utilizan switches gestionables con capacidad PoE, esta función por sí sola facilita considerablemente la instalación.

Problemas y observaciones

Ninguna prueba beta estaría completa sin identificar oportunidades de mejora.

Durante las pruebas, encontré algunos problemas menores:

  • El cambio entre puertos a veces parecía más lento de lo esperado.
  • En una instalación de Windows, el teclado y el ratón dejaron de responder en el BIOS - resultó que mi dispositivo de hardware no funcionaba bien con los medios virtuales activados.
  • Un host Proxmox inicialmente no mostraba salida de vídeo hasta que se ajustó una configuración de pantalla de GRUB.
  • La pantalla táctil podría mejorarse con zonas de pulsación más grandes para usuarios con dedos grandes.

Ninguno de estos problemas impidió un funcionamiento correcto, pero merece la pena señalarlos.

Solicitudes de funciones

He transmitido al equipo de desarrollo varias propuestas de incorporación de funciones que harían que Comet X fuera aún más potente.

Soportes oficiales para montaje en rack

Los usuarios de racks agradecerían mucho un kit oficial de montaje en rack de 19 pulgadas. Aunque existen soluciones impresas en 3D creadas por la comunidad, unos soportes metálicos diseñados específicamente para el rack ofrecerían una instalación más limpia y segura.

Cuando recibí mi unidad beta, incluía un kit de montaje en bastidor de 10 pulgadas y, según GL-iNet, las unidades de producción incluirán soportes metálicos para bastidor de 10" y 19".

Un adaptador de 10 a 19 pulgadas que imprimí en 3D.

Ranura de seguridad Kensington (candado Kensington)

Este dispositivo puede instalarse en entornos de racks de servidores compartidos o de varios proveedores, así como en instalaciones temporales, como eventos públicos, donde no siempre se puede garantizar la seguridad física. Incluir compatibilidad con un candado Kensington (o un mecanismo de seguridad física similar) proporcionaría una forma sencilla y eficaz de ayudar a evitar la retirada no autorizada o el robo del dispositivo.

Hay espacio de sobra para incorporar esta función en la parte trasera del dispositivo o en los laterales (salvo, claro está, que la pcb estorbe).

Amplio espacio para la ranura de seguridad Kensington detrás de la unidad.

Etiquetas de puertos personalizadas

Poder mostrar las etiquetas de los puertos en la pantalla táctil, como se ve a continuación, donde estoy controlando los siguientes dispositivos:

  • PROXMOX
  • PLEX
  • WIN11PRO
  • DEBIAN
Función solicitada: poder cambiar el nombre de PORT en lugar de PORT1, PORT, etc...

en lugar de PORT1, PORT2, PORT3 y PORT4 mejoraría significativamente la facilidad de uso. Las actualizaciones recientes del firmware ya han avanzado en este aspecto, pero aún no se refleja en el panel de la pantalla. Tengo que modificar la imagen anterior y enviar al equipo de desarrollo lo que realmente quería ver en mi solicitud.

Panel de múltiples vistas

La función que más me gustaría sería un modo de «panel único» que muestre los cuatro sistemas conectados simultáneamente, de forma similar a una pantalla de vigilancia CCTV.

Para los administradores que supervisan varios sistemas a la vez, esto supondría una mejora decisiva.

Especificaciones técnicas

Interfaz 7 x puertos USB 2.0 Type-A para dispositivos (5 V/0.5 A por puerto, para periféricos externos)
4 x puertos de dispositivo USB 2.0 Type-C (para conectar a ordenadores anfitriones)
4 x HDMI IN
1 x HDMI OUT
1 x 1 Gbps (compatible con 802.3af/at PoE)
1 x puerto de alimentación USB-C (5V/3A opcional, compatible con PD)
1 x botón de función
Sistema operativo Linux-6.1
CPU ARM Cortex, cuatro núcleos
Memoria / Almacenamiento DDR3L 1 GB / eMMC 64 GB
Pantalla Pantalla táctil TFT de 3.69 inch
Puerto Ethernet 1 x RJ45
Velocidad Ethernet 10/100/1000 Mbps
Resolución 4K@30FPS
Entrada de alimentación Ethernet (PoE)
USB-C (5V/3A opcional, compatible con PD)
Dimensiones 170 x 90 x 40 mm / 560g
Montaje en bastidor Compatible con bastidores de 10 pulgadas y 19 pulgadas; incluye soportes para ambos tamaños

Para obtener más información sobre GL-iNet Comet X (GL-RM4PE), visita: https://www.gl-inet.com/products/gl-rm4pe

Reflexiones finales

Comet X es el producto que imaginaba cuando recibí por primera vez mi Comet PoE Beta.

Ofrece la misma experiencia KVM rápida y ágil que hizo triunfar a los modelos anteriores, pero la amplía a una plataforma de cuatro canales capaz de gestionar varios sistemas sin cambiar cables, ocupar puertos adicionales del switch ni añadir hardware innecesario al rack.

Para aficionados a los laboratorios domésticos, profesionales de IT y quienes gestionan varios servidores sin capacidades OOB, Comet X representa un avance significativo en la gestión remota de infraestructuras.

Tras utilizar el dispositivo en un entorno real de laboratorio doméstico, se ha convertido en uno de los equipos más útiles de mi rack y en una evolución natural de la familia de productos Comet.

Observación

Esta es una publicación invitada de nuestro amigo de Oztech Solutions. Puedes consultar la publicación original y más contenido tuyo aquí: https://oztechsolutions.au/gl-inet-comet-x-gl-rm4pe-hands-on-review-the-kvm-i-really-wanted-from-day-one/


Acerca del autor

Larry, el motor de Oztech Solutions, tiene su sede en Liverpool, NSW (suroeste de Sydney). Aporta una amplia experiencia, con más de 7 años de trabajo práctico en IT y una década en telecomunicaciones, dando soporte a entornos diversos, desde hoteles y centros de atención a personas mayores hasta redes empresariales. Larry también ha aportado valiosas ideas a GL.iNet mediante pruebas beta de nuevos productos. Puedes obtener más información sobre Oztech Solutions en https://oztechsolutions.au/about/.

Acerca de GL.iNet

Fundada en 2010, GL.iNet es un proveedor líder de routers innovadores y soluciones de red. Desde routers de viaje compactos hasta dispositivos KVM remotos de última generación, GL.iNet ofrece tecnología de red galardonada, diseñada para brindar rendimiento y seguridad.

GL.iNet permite a personas y organizaciones conectarse con confianza. Al poner el control en manos de los usuarios, GL.iNet impulsa la productividad y la colaboración que contribuyen a una buena vida.

Artículo anterior Lafaer presenta LWR02, un sensor inalámbrico de presencia todo en uno para una automatización fiable del hogar inteligente
Artículo siguiente Cómo usan Comet Q los participantes de la prueba beta: 5 situaciones reales

Comparar productos

{"one"=>"Selecciona 2 o 3 artículos para comparar", "other"=>"{{ count }} de 3 artículos seleccionados"}

Selecciona el primer artículo para comparar

Selecciona el segundo artículo para comparar

Selecciona el tercer elemento para comparar

Comparar